Как проверить данные с помощью DRF

Есть такая частая задача в бэкенд-разработке: “Как проверить данные, прилетевшие от клиента?”. Действительно ли заполнены обязательные поля? А указанный id существует в БД? А список действительно является списком? Буквально каждый шаг приходится проверять. Выливается всё это к кучу однотипного, простого, но крайне громоздкого кода. Задача это частая, и у неё есть своё название — валидация данных.

Но и проверкой данных дело обычно не заканчивается. Клиент мог прислать строку, а база данных хочет число. Или снова получили строку, но нужна дата datetime.Date. Приходится писать дополнительный код, преобразующий входные данные к нормальному виду. Потому и называют эту задачу нормализацией данных.

Два этих процесса — проверка данных и нормализация — тесно связаны друг с другом, и, обычно их объединяют вместе. Называют этот новый процесс десериализацией данных.

Валидация + Нормализация = Десериализация

Из туториала вы узнаете как эффективно провести десерилизацию: всё надёжно проверить, нормализовать и при этом избавиться от всего этого громоздкого кода.

Работать будем со страничкой сайта ежегодной конференции по маркетингу TheEvent. Это лендинг, сделанный с помощью Bootstrap 4 и Django. На стартовой странице есть форма покупки билетов. К концу этого туториала вы её оживите, написав ручку API для приёма заявок:

Форма регистрации

Что надо знать

Туториал предполагает, что вы уже хорошо знакомы с Django: легко пишете свои модели, вьюхи и добавляете урлы. Также вам понадобятся общие представления о работе с Django Rest Framework: кто такие @api_view, Parsers и Renderes.

Если знаний у вас пока недостаточно, подтяните их с помощью туториалов:

1. Запустите сайт

Прежде всего вам понадобится заготовка сайта. Возьмите код с GitHub и разверните его у себя. В точности следуйте инструкциям в README. Вот ссылка на репозиторий на GitHub.

Если всё сделано правильно, у вас заработает сайт:

Стартовая

Теперь найдите в репозитории файл enrollment/views.py и загляните в код. Там вы найдёте функцию def enroll(request). Она принимает заявки на участие в конференции и состоит из двух блоков кода. Первый отвечает за проверку данных:

@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    if 'contact_phone' not in request.data:
        return Response(['Contact phone field is required.'], status=400)

    if 'ticket_type' not in request.data:
        return Response(['Ticket type field is required.'], status=400)
    # TODO check if ticket_type is one of available choices
    ...

Код проверяет, что клиент указал в заявке оба поля contact_phone и ticket_type. А если одного из них не хватает, то сервер сразу вернёт HTTP 400 с описанием проблемы.

Потестировать работу функции можно с помощью Browsable API. Зайдите на страницу http://127.0.0.1:8000/enroll/ и отправьте пустой JSON объект {}. В ответ прилетит список с одной единственной ошибкой — той, что была обнаружена первой:

[
    "Contact phone field is required."
]

Второй блок кода внутри функции def enroll(request) отвечает за сохранение данных в БД. Он сильно связан с моделью данных в файле enrollment/models.py. Модель включает в себя заявку Application и набор прикреплённых к ней участников Participant:

class Application(models.Model):
    contact_phone = models.CharField(max_length=20)
    ticket_type = models.CharField(max_length=20, db_index=True, ...)
    confirmed = models.BooleanField(default=False, db_index=True)


class Participant(models.Model):
    application = models.ForeignKey(Application, related_name='participants', on_delete=models.CASCADE)
    first_name = models.CharField(max_length=30)
    last_name = models.CharField(max_length=30)
    email = models.EmailField()

Теперь, зная модель данных, можно разобраться со вторым блоком кода функции def enroll(request). Он кладёт поступившую заявку в БД и возвращает её id:

@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    ...

    participants = request.data.get('participants', [])  # TODO validate data!

    application = Application.objects.create(
        contact_phone=str(request.data['contact_phone']),
        ticket_type=str(request.data['ticket_type']),
    )

    participants = [Participant(application=application, **fields) for fields in participants]
    Participant.objects.bulk_create(participants)

    return Response({
        'application_id': application.id,
    })

Протестируйте этот код с помощью той же страницы Browsable API. Зайдите на страницу http://127.0.0.1:8000/enroll/ и отправьте пустой JSON объект {}. В ответ прилетит список с одной единственной ошибкой — той самой, что была обнаружена первой:

[
    "Contact phone field is required."
]

2. Используйте ValidationError

Application Fields

Вот первый фокус, о котором следует знать: декоратор @api_view умеет перехватывать некоторые виды исключений и превращать их в объекты Response. В частности исключение ValidationError будет заменено на Response со статусом HTTP 400. Используйте это. Так было:

@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    if 'contact_phone' not in request.data:
        return Response(['Contact phone field is required.'], status=400)

    if 'ticket_type' not in request.data:
        return Response(['Ticket type field is required.'], status=400)
    # TODO check if ticket_type is one of available choices
    ...

Так стало:

from rest_framework.serializers import ValidationError


@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    if 'contact_phone' not in request.data:
        raise ValidationError(['Contact phone field is required.'])

    if 'ticket_type' not in request.data:
        raise ValidationError(['Ticket type field is required.'])
    # TODO check if ticket_type is one of available choices
    ...

Новый код делает то же самое, что и старый. Если зайти на страницу http://127.0.0.1:8000/enroll/ и отправить пустой JSON объект {}, то в ответ прилетит HTTP 400 с ошибкой:

[
    "Contact phone field is required."
]

Что удивительно, с исключением ValidationError оказывается работать проще, чем с Response. Теперь код проверки данных не обязательно держать внутри def enroll(request). Можно вынести его наружу в отдельную функцию и тем самым упростить код основной функции enroll:

from rest_framework.serializers import ValidationError


def validate(data):
    if 'contact_phone' not in data:
        raise ValidationError(['Contact phone field is required.'])

    if 'ticket_type' not in data:
        raise ValidationError(['Ticket type field is required.'])
    # TODO check if ticket_type is one of available choices


@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    validate(request.data)
    ...

3. Соберите все ошибки

Вы уже заметили этот серьёзный недостаток в коде валидации? Мало того, что данные проверены не особо надёжно, так ещё и валидация обрывается сразу после первой же обнаруженной ошибки. Это крайне раздражающая “фича”. Клиенту придется раз за разом отправлять данные на сервер, только для того, чтобы узнать о следующей своей проблеме. Издевательство …

Можно решить проблему в лоб. Допишите код функции def validate(data), накопите ошибки внутри списка errors прежде, чем выкинуть исключение:

def validate(data):
    errors = []
    if 'contact_phone' not in data:
        errors.append('Contact phone field is required.')

    if 'ticket_type' not in data:
        errors.append('Ticket type field is required.')
    # TODO check if ticket_type is one of available choices

    if errors:
        raise ValidationError(errors)

Проверьте как это работает. Зайдите на страницу http://127.0.0.1:8000/enroll/, отправьте пустой JSON объект {}. В ответ прилетит сразу пара ошибок:

[
    "Contact phone field is required.",
    "Ticket type field is required."
]

4. Подключите Serializer

Теперь Django Rest Framework может предложить вам ещё кое-что очень интересное! У него есть замена для вашей функции def validate(data). В DRF встроен механизм десериализации на базе всё того же исключения ValidationError, но с кучей плюшек и готовых решений.

Основной инструмент для десериализации в DRF — это класс Serializer или, по-русски, сериализатор. Да-да, вам не почудилось. В DRF и сериализацию и десериализацию выполняет один и тот же класс. Причём в этом туториале вы будете использовать Serializer исключительно в качестве десериализатора. Такая вот странная несостыковка в названиях.

Класс Serializer позволяет описать схему данных таким образом, что DRF сам сгенерует код аналогичный вашей функции def validate(data). Так было:

def validate(data):
    errors = []
    if 'contact_phone' not in data:
        errors.append('Contact phone field is required.')

    if 'ticket_type' not in data:
        errors.append('Ticket type field is required.')
    # TODO check if ticket_type is one of available choices

    if errors:
        raise ValidationError(errors)

А так стало:

from rest_framework.serializers import Serializer
from rest_framework.serializers import CharField


class ApplicationSerializer(Serializer):
    contact_phone = CharField()
    ticket_type = CharField()


def validate(data):
    serializer = ApplicationSerializer(data=data)
    serializer.is_valid(raise_exception=True)  # выкинет ValidationError

Вот что здесь происходит. Сначала создаётся класс ApplicationSerializer — он описывает схему данных. Здесь указаны текстовые поля contact_phone и ticket_type. DRF будет считать эти поля обязательными для заполнения, если не указать обратное в дополнительных настройках CharField.

Внутри функции def validate(data) всего две строки кода. Сначала сериализатор ApplicationSerializer получает входные данные data, после чего запускается их проверка с помощью метода is_valid. Если данные не будут соответствовать схеме, описанной внутри ApplicationSerializer, то вызов метода is_valid(raise_exception=True) приведёт к исключению ValidationError.

Поведение функции def validate(data) осталось прежним, но код с условиями if теперь заменён на простую и наглядную декларацию схемы данных. Теперь можно пойти дальше и отказаться от более ненужной функции def validate(data). Её код переезжает внутрь enroll:

from rest_framework.serializers import Serializer
from rest_framework.serializers import CharField


class ApplicationSerializer(Serializer):
    contact_phone = CharField()
    ticket_type = CharField()


@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    serializer = ApplicationSerializer(data=request.data)
    serializer.is_valid(raise_exception=True)  # выкинет ValidationError
    ...

Проверьте как это работает. Зайдите на страницу http://127.0.0.1:8000/enroll/, отправьте пустой JSON объект {}. В ответ прилетят ошибки:

{
    "contact_phone": [
        "This field is required."
    ],
    "ticket_type": [
        "This field is required."
    ]
}

Формат ответа немного отличается от того, что было раньше. Теперь каждая ошибка привязана к полю, в котором она возникла. Это весьма удобно, когда данных становится много и из текста ошибки уже не понять о каком поле идёт речь.

5. Проверьте ticket_type

В коде не хватает ещё одной проверки. База данных требует, чтобы поле ticket_type соответствовало одному из трёх разрешённых значений. В файле enrollment/models.py есть такой код:

class Application(models.Model):
    ...
    ticket_type = models.CharField(max_length=20, db_index=True, choices=(
        ('standard-access', 'Standard Access'),
        ('pro-access', 'Pro Access'),
        ('premium-access', 'Premium Access'),
    ))

Настройка choices разрешает лишь три возможных значения для поля ticket_type: 'standard-access', 'pro-access' и 'premium-access'. Добавьте соответствующую проверку в API.

Вам понадобится новый метод validate_ticket_type. DRF уже знает о том, что в схеме данных есть поле ticket_type, а потому будет искать и метод с похожим названием вида validate_{fieldname}. Если такой метод найдётся внутри сериализатора, то DRF автоматически вызовет его в конце проверки данных.

class ApplicationSerializer(Serializer):
    contact_phone = CharField()
    ticket_type = CharField()

    def validate_ticket_type(self, value):
        if value not in ['standard-access', 'pro-access', 'premium-access']:
            raise ValidationError('Wrong value')
        return value

Метод validate_ticket_type очень похож на старую функцию def validate(data). Первое отличие здесь в том, что метод validate_ticket_type проверяет одно единственное поле ticket_type и ничего не знает об остальных данных. Второе отличие — метод не только проверяет данные, но и возвращает значение return value. Дело здесь в том, что DRF позволяет не только проверять данные, но и нормализовать их. Например, можно было привести текст к верхнему регистру или нижнему, обрезать или обработать другим образом. Здесь эта возможность не используется, но DRF требует вернуть значение, и поэтому функция возвращает то, что сама получила на вход — аргумент value.

Проверьте как это работает. Со страницы http://127.0.0.1:8000/enroll/ отправьте такой JSON:

{"ticket_type": "unknown"}

В ответ прилетит новое сообщение об ошибке 'Wrong value':


{
    "contact_phone": [
        "This field is required."
    ],
    "ticket_type": [
        "Wrong value"
    ]
}

Обратите внимание, что ошибка в поле contact_phone никак не повлияла на проверку поля ticket_type. DRF проверяет поля раздельно и независимо друг от друга. Более того, ValidationError в функциях validate_ticket_type и is_valid — это не одно, а два разных исключения. Присмотритесь внимательно к коду:

class ApplicationSerializer(Serializer):
    ...

    def validate_ticket_type(self, value):
        if value not in ['standard-access', 'pro-access', 'premium-access']:
            raise ValidationError('Wrong value')
        return value

@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    serializer = ApplicationSerializer(data=request.data)
    serializer.is_valid(raise_exception=True)  # выкинет ValidationError
    ...

В первом случае ValidationError содержит описание одной единственной проблемы 'Wrong value' для поля ticket_type. Во втором случае исключение получает целый словарь с набором ошибок:


{
    "contact_phone": [
        "This field is required."
    ],
    "ticket_type": [
        "Wrong value"
    ]
}

Фокус здесь в том, что сериализатор ApplicationSerializer перехватывает внутри себя все исключения ValidationError. Сначала он накапливает их, переупаковывает их данные в словарь, а в конце проверки выкидывает новое исключение ValidationError с полным набором ошибок внутри.

6. Замените код на ModelSerializer

На это магия DRF не заканчивается. Помимо класса Serializer есть аналогичный класс ModelSerializer. Отличается он тем, что сам умеет описывать схему данных на основе модели данных. Всё что нужно сделать — это указать на модель данных и перечислить интересующие поля:

from rest_framework.serializers import ModelSerializer


class ApplicationSerializer(ModelSerializer):
    class Meta:
        model = Application
        fields = ['contact_phone', 'ticket_type']

И что совсем здорово, ModelSerializer проверяет данные идеально точно. Вы помните об ограничении на максимальную длину строки contact_phone в модели данных? Нет? А ведь она там есть! Файл :

class Application(models.Model):
    contact_phone = models.CharField(max_length=20)
    ...

Вы только полюбуйтесь, насколько точно сработал ModalSerializer! Добавьте отладочный print:

class ApplicationSerializer(ModelSerializer):
    class Meta:
        model = Application
        fields = ['contact_phone', 'ticket_type']


print(repr(ApplicationSerializer()))

В консоли вы увидите все настройки сериализатора:

ApplicationSerializer():
    contact_phone = CharField(max_length=20)
    ticket_type = ChoiceField(choices=(('standard-access', 'Standard Access'), ('pro-access', 'Pro Access'), ('premium-access', 'Premium Access')))

Ну не прекрасно ли это! На самом деле, пропустить что-то в настройках схемы данных довольно просто, поэтому при любой возможности старайтесь использовать ModelSerializer.

ModelSerializer — когда пишешь данные в БД

И теперь увесистая такая ложка дёгтя… Класс ModelSerializer превращается в тыкву, если клиент API присылает вам данные с другими названиями полей, отличными от того, что лежит у вас в БД. Если клиент присылает firstname, а в БД поле называется first_name, то никакого легального способа переименовать автоматически сгенерированное поле ModelSerializer у вас не будет. Варианта действий здесь два. Первый — пойти ругаться с фронтендером и требовать переименовать поля. Второй — отказаться от автоматической генерации полей и добавить их вручную. Вот обсуждение проблемы на StackOverflow. А в документации можно почитать про настройку source.

В остальном поведение ModelSerializer в точности повторяет обычный Serializer. Ему точно так же можно добавлять методы, поля и прочие настройки. В любой ситуации Serializer можно заменить на ModelSerializer и наоборот.

7. Проверьте участников

Participants Fields

Заявка от клиента помимо двух полей contact_phone и ticket_type может содержать ещё целый список полей participants. Им тоже нужна своя валидация.

Подход к проблеме здесь прежний. Просто создайте ещё один ModelSerializer для модели Participant. Так выглядил прежний код:

@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    serializer = ApplicationSerializer(data=request.data)
    serializer.is_valid(raise_exception=True)  # выкинет ValidationError

    participants = request.data.get('participants', [])  # TODO validate data!
    ...

Так выглядит новая версия:

class ParticipantSerializer(ModelSerializer):
    class Meta:
        model = Participant
        fields = ['first_name', 'last_name', 'email']


@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    serializer = ApplicationSerializer(data=request.data)
    serializer.is_valid(raise_exception=True)  # выкинет ValidationError

    participants = request.data.get('participants', [])
    if not isinstance(participants, list):
        raise ValidationError('Expects participants field be a list')

    for fields in participants:
        serializer = ParticipantSerializer(data=fields)
        serializer.is_valid(raise_exception=True)  # выкинет ValidationError
    ...

Проверьте как это работает. Со страницы http://127.0.0.1:8000/enroll/ отправьте пустой JSON объект {}. Ответ будет таким:

{
    "contact_phone": [
        "This field is required."
    ],
    "ticket_type": [
        "This field is required."
    ]
}

Примечательно, что до проверки поля participants дело даже не дошло. Снова всплыла старая проблема — валидация прерывается после первого же “сломанного” сериализатора ApplicationSerializer, и второй ParticipantSerializer даже не запускается. Решить проблему можно собрав все проверки внутри одного основного сериализатора ApplicationSerializer. Для этого пригодится новый трюк DRF — вложенные сериализаторы.

8. Объедините сериализаторы

Каждый сериализатор в DRF описывает свою схему данных и, комбинируя их, можно из нескольких простых схем собрать одну большую сложную. Есть несколько способов такой композиции. Например, можно использовать сериализатор подобно обычному полю CharField:

class ApplicationSerializer(ModelSerializer):
    participant = ParticipantSerializer()

    class Meta:
        model = Application
        fields = ['contact_phone', 'ticket_type', 'participant']

Такая схема данных помимо полей contact_phone и ticket_type будет ожидать словарь participant. Вот пример входных данных:

{
    "contact_phone": "+1 5612 ...",
    "ticket_type": "pro-access",
    "participant": {
        "first_name": "Bob",
        "last_name": "Smith",
        "email": "mail@example.com"
    }
}

Однако, вам в заявке от клиента прилетает не словарь, а целый список словарей. На этот случай в DRF есть специальный тип поля ListField. Он представляет из себя список любых объектов: строк, чисел, чего угодно. Даже можно положить туда другой сериализатор:

from rest_framework.serializers import ListField


class ApplicationSerializer(ModelSerializer):
    participants = ListField(
        child=ParticipantSerializer()
    )
    class Meta:
        model = Application
        fields = ['contact_phone', 'ticket_type', 'participants']

Пора проверить как всё это работает. Снова зайдите на страницу http://127.0.0.1:8000/enroll/ и отправьте JSON:

{
    "ticket_type": "pro-access",
    "participants": [
        { "first_name": "Bob" }
    ]
}

Ответ сервера будет таким:

{
    "contact_phone": [ "This field is required." ],
    "participants": {
        "0": {
            "last_name": [ "This field is required." ],
            "email": [ "This field is required." ]
        }
    }
}

Для ListField в DRF существует альтернативная короткая форма записи:

class ApplicationSerializer(ModelSerializer):
    participants = ParticipantSerializer(many=True)  # обратите внимание на many=True

    class Meta:
        model = Application
        fields = ['contact_phone', 'ticket_type', 'participants']

Интересно, как это работает? Без чёрной магии тут не обошлось… Сериализатор ParticipantSerializer меняет стандартное поведение конструктора __new__. Обычно конструктор просто создаёт экземпляр своего класса ParticipantSerializer, но здесь всё хитрее. Конструктор замечает параметр many=True и вместо экземпляра ParticipantSerializer создаёт экземпляр другого класса ListField. Получается тот же результат, что и при явном вызове:

ListField(
    child=ParticipantSerializer()
)

9. Откажитесь от сырых данных

Наконец-то можно переписать и вторую последнюю часть кода функции def enroll(request) — ту часть, где происходит запись в БД.

@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    serializer = ApplicationSerializer(data=request.data)
    serializer.is_valid(raise_exception=True)  # выкинет ValidationError

    participants = request.data.get('participants', [])

    application = Application.objects.create(
        contact_phone=str(request.data['contact_phone']),
        ticket_type=str(request.data['ticket_type']),
    )

    participants = [Participant(application=application, **fields) for fields in participants]
    Participant.objects.bulk_create(participants)

    return Response({
        'application_id': application.id,
    })

Этот код исправно работает. И выглядит он лаконично. Тогда что же с ним не так?! Здесь нарушен запрет на работу с сырыми данными.

Объект request.data содержит в себе абсолютно все данные, что прислал вам пользователь. Здесь есть и те поля, что вы надёжно проверили, и те, о проверке которых вы могли забыть. Чистые обработанные данные здесь смешаны с грязными и сырыми. Стоит один раз промахнуться ключом или забыть что-то проверить, и вы получите угрозу взлома сервера и ещё гору мусора в БД в придачу.

Здесь снова выручит сериализатор ApplicationSerializer. Помимо проверки данных (валидации) он берёт на себя и нормализацию. Все обработанные чистые данные он складывает в атрибут validated_data. В отличии от request.data там не может быть сырых данных, а потому использовать validated_data вполне безопасно. Так будет выглядеть исправленный код:

@api_view(['POST'])
def enroll(request):
    serializer = ApplicationSerializer(data=request.data)
    serializer.is_valid(raise_exception=True)  # выкинет ValidationError


    application = Application.objects.create(
        contact_phone=serializer.validated_data['contact_phone'],
        ticket_type=serializer.validated_data['ticket_type'],
    )

    participants_fields = serializer.validated_data['participants']
    participants = [Participant(application=application, **fields) for fields in participants_fields]
    Participant.objects.bulk_create(participants)

    return Response({
        'application_id': application.id,
    })

Теперь вместо request.data всюду используется serializer.validated_data, что защищает код от неосторожной работы с сырыми данными.

Никогда не берите данные напрямую из request.data

Читать дальше


Попробуйте бесплатные уроки по Python

Получите крутое код-ревью от практикующих программистов с разбором ошибок и рекомендациями, на что обратить внимание — бесплатно.

Переходите на страницу учебных модулей «Девмана» и выбирайте тему.